Competitivitat del mercat de la polvorització electrostàtica

En l'actualitat, el més important de la polvorització electrostàtica és l'avantatge de protecció del medi ambient, però els empresaris no són filantrops, i ningú pot suportar els diners per contribuir a la protecció del medi ambient. Si la polvorització electrostàtica pot aportar beneficis econòmics és la preocupació dels empresaris, que implica costos i vendes. , Els costos de pintura inclouen principalment costos laborals, costos de material, costos d'equip, etc. Les vendes depenen principalment de l'atractiu del producte per als consumidors i de si es pot vendre. 1. El cost laboral és elevat. La polvorització de pintura ordinària és un procés que requereix molt de temps i que requereix mà d'obra. Ha de passar per un procés de polvorització multi-inferior i multi-cara. Per tal d'assegurar la qualitat de la pintura i evitar defectes com la pell de taronja i el butllofes, cada procés de pintura s'ha d'assecar i polir. Cada producte acabat dura més de 2 hores, i el salari de l'hora laboral és la major part del cost. Només un petit nombre d'empleats estan obligats a operar i controlar el procés de producció, estalviant costos laborals. L'ús de polvorització electrostàtica per a l'emmotllament d'una sola vegada, el temps de polvorització en pols només triga mig minut, i després el temps d'assecat és d'uns 3 minuts. El temps de producció del producte acabat no supera els 20 minuts. En comparació amb la polvorització de pintura, estalvia molt de temps i cost. La polvorització electrostàtica té avantatges evidents en el cost laboral. 2. Si el cost material es pot estalviar, el cost material no té en compte una petita proporció del cost total de producció, i la fluctuació del preu té poc impacte en el cost de producció. La polvorització de pintura té una baixa taxa d'utilització de la pintura. La boira de pintura vessada i la pintura enganxosa es poden veure a tot arreu a la cabina d'esprai. La pols que vola quan cada capa de pintura es poleix és una pèrdua de pintura. En general, pintura en esprai La taxa d'utilització de la pintura pel procés és només al voltant del 30%. Al mateix temps, no es pot subestimar el consum acumulat d'energia generada per l'assecat múltiple. Tot i que els recobriments en pols són més cars, la utilització de matèries primeres també és més alta. La pols polvoritzat electrostàticament es pot reciclar fàcilment, i la taxa d'utilització de matèries primeres pot arribar al 90%. L'emmotllament únic, l'assecat ràpid i el consum d'energia es redueixen en un 60% en comparació amb la polvorització ordinària de pintura. Per tant, el cost material global de tots dos és comparable. 3. A més de la inversió en protecció del medi ambient necessària per al tractament dels tres residus, la pintura comuna de dissolvent PK amb inversió en protecció del medi ambient i el cost d'equips ha de pagar un alt impost de protecció del medi ambient sota l'alta pressió de la política, en cas contrari s'enfrontarà al risc de reduir la producció i aturar la producció. El recobriment electrostàtic en pols utilitza l'aire com a dispersant, i la pols es recicla sense produir substàncies volàtils, olors i problemes d'eliminació de tres residus, i la inversió en protecció del medi ambient es redueix considerablement. No obstant això, a causa del curt temps de desenvolupament del recobriment en pols, la investigació i el desenvolupament d'equips immadurs i l'alt cost d'inversió única en l'etapa primerenca, és difícil per a les petites i mitjanes empreses permetre-ho. Les grans empreses poden equilibrar els alts costos d'equips amb els seus avantatges de capacitat de producció. Feu clic per afegir una descripció de la imatge (fins a 60 paraules). Com més forta sigui la força d'edició i més gran sigui la capacitat de producció, més adequat és aplicar polvorització electrostàtica, substituint la inversió en protecció del medi ambient a llarg termini per inversions d'equips d'un sol temps. 4. Com és l'acceptació del consumidor? Els mobles pintats han estat àmpliament acceptats pels consumidors després d'una promoció del mercat a llarg termini. Tot i que l'aplicació de polvorització electrostàtica en pols sobre plàstics i metalls és molt madura, encara ha de suportar la prova del temps si s'utilitza en mobles. Hi ha diversos colors i estils de pintura, no només es poden utilitzar com a pintura de color sòlid, sinó que també poden produir peces de color fusta amb canvis de textura. El recobriment en pols té un curt temps de desenvolupament i actualment només es poden ruixar les peces d'un sol color. Si voleu efectes superficials rics, podeu imprimir en 3D a la superfície de la peça. Aquest efecte decoratiu és més atractiu per als consumidors, però en l'actualitat, aquesta tecnologia emergent d'impressió 3D no està dominada per totes les fàbriques. Per tant, en termes de vendes al mercat, el recobriment de pintura actualment té més avantatges, però la polvorització electrostàtica té més perspectives de desenvolupament. En general, el recobriment de pintura i la polvorització electrostàtica tenen els seus propis avantatges i desavantatges. La polvorització electrostàtica és completament comparable. Per què no s'utilitza tant com la polvorització de pintura? A jutjar pels resultats de l'enquesta, una línia de producció completa de polvorització electrostàtica costa milions de dòlars en costos d'equips, cosa que fa que moltes fàbriques que vulguin intentar reduir-se. Si el cost dels equips es pot reduir mitjançant la reforma tecnològica, la indústria de la polvorització electrostàtica pot trencar el coll d'ampolla.